“不传球给杨瀚森”真的吗

青岛广厦季后赛G1打完，有人说韦瑟斯庞太独，故意不给杨瀚森传球，但造谣一张嘴，辟谣跑断腿这句话是真没说错......我手动统计了本轮系列赛前两场比赛，韦瑟斯庞喂球的次数。然后我发

青岛广厦季后赛G1打完，有人说韦瑟斯庞太独，故意不给杨瀚森传球，但造谣一张嘴，辟谣跑断腿这句话是真没说错......

我手动统计了本轮系列赛前两场比赛，韦瑟斯庞喂球的次数。然后我发现，单单是G1上半场，韦瑟斯庞就通过挡拆传球、吊球低位各种方式给杨瀚森喂了8次球。

没角度都还要硬塞，这叫不给杨瀚森传球？

还有不少这样的战术过渡球

韦瑟斯庞属于攻击性强的小外援，但场均7.6次助攻的他绝对不属于独逼。

这还能叫不给杨瀚森球吗？

这球小杨顺下没传，是独吗？显然不是...反而应该说韦瑟斯庞的处理相当成熟

不过有一件事，球迷们确实没讲错，G2的韦瑟斯庞确实减少了给杨瀚森传球的次数。全场比赛，杨瀚森只接到韦瑟斯庞6次传球，其中上半场只有2次。

“呐，这不就是证据吗？”

但这就是看表象还是看本质的问题。韦瑟斯庞不给杨瀚森球，是他主观上不乐意给？还是客观上战术就是这么设计的？是韦瑟斯庞一个人不给球？还是大家都不给？

我给没给你传球？我给没给你传球！你说啊！

让我们回到韦瑟斯庞给杨瀚森喂球的数据上，G1他总共给小杨喂了10次球。你发现了吗？上半场给小杨喂了8次球，但下半场只有2次？

而造成这个反差的原因在于，G1的青岛队起初仍然心存侥幸，觉得杨瀚森可以作为阵地战的支点。但事实上，广厦的夹击让杨瀚森创造的比赛内容更多是失误而非创造机会。

被现实狠狠毒打之后，大比分落后的青岛队只能把球权从杨瀚森那里收回来，务实地把希望寄托在韦瑟斯庞的持球推进上，靠他在守转攻的机会中利用冲击力打开局面续命。

这种不稳定的处理球质量，就没法做半场核心……

其实教练心里门儿清，G1想发力追分的时候，就是把球给韦瑟斯庞持球打快速反击。那什么时候把球打到杨瀚森那里最频繁呢？大局已定的第四节......那一节，韦瑟斯庞也没有上场。

细心的朋友会发现，青岛队G2赢在第二节的33-14。而这波领先是怎么打出来的？

答案也在韦瑟斯庞给小杨喂球的数据上。G1上半场他喂了8次，而G2只有2次......

小杨上半场打了将近16分钟，但只得到韦瑟斯庞2次传球。这不就是把杨瀚森当蓝领用的意思？

把杨瀚森当蓝领，前半节鲍威尔+韦瑟斯庞双小外同时在场提速打快，完全主导进攻端的战术资源。后半节，则是韦瑟斯庞和乔丹-米奇的高位挡拆二人传。

为什么不能和小杨打高位挡拆呢？因为他没有米奇三分线外6中4的射程......

杨瀚森在青岛队打出33-14的12分钟里，只有6次前场触球，其中有1次罚球线的接应，没有背身低位接球单打，其余的都是帮队友过一手，或者直接篮下吃饼终结。

其实吧……这就是余嘉豪在浙江干的活儿……

所以问题来了：如果在更高强度的季后赛想赢球，青岛队把小杨当蓝领+终结点好像是个必要条件？

现在，让我们回到开头提到的——到底是韦瑟斯庞故意不给杨瀚森传球？还是在战术设计的逻辑上，就不该给杨瀚森球？

这个问题其实没那么复杂。或者我换一个问法：

你要把球给场均27.3分的韦瑟斯庞让他带你赢？

还是把球给场均16.6分的小杨练级，代价是不顾输赢？

我想，青岛队的教练组已经在G2做了诚实的选择。并且在G3延续了这样的布置，让小杨专心做掩护墙和护框机器。

G3在小杨第一次被换下场的时候，他打了7分半钟，0出手，但有2篮板1盖帽，虽然没有创造助攻，但同样没有失误。这种工具人的打法，帮助青岛队在那个时间点领先9分，也让青岛队笑到了最后。

事实上，如果考虑到杨瀚森未来的发展，他最需要提升的其实并不是拿球的时候如何，而是自己的防守……第四节出现了惊险的小插曲，孙铭徽、巴里-布朗不停叫1-5挡拆错位点名杨瀚森，一度将比分反超，把刘维伟惊出一身冷汗......

而在这个决定系列赛走势的关键节点，“不给杨瀚森球就能赢”这个结论显得更加应景。青岛队这种关键时刻两次想让杨瀚森处理球，最后都以失误告终。

G3最后时刻也证明，青岛没得选，因为赢球的公式从来只有一个：就是杨瀚森当好小外援的工具人，韦瑟斯庞拿球就坚决无视任何人，自己拿球打到底就对了。

让我们抽离出这个具体的对局，用更大一点的视角去讨论这个问题。这不只是杨瀚森独有的问题，而是整个篮球世界的大个子都存在的客观现象。

大个子球员在处理球方面天然就有劣势，虽然我们总是说现在倡导无位置篮球，但大个子始终在遇到夹击、或者弧顶运球这种需要小空间处理球技术的情景下，做不到同等水平小后卫的效果。

这也是为什么，在当下的CBA，小外援的质量，或者本土后卫的质量，始终决定了球队的下限。

不止是杨瀚森，即便强如洛夫顿，在广东宏远这种纪律严明、对抗强烈的防守下，也一样无计可施。就算是最高水平的NBA，真正能够弧顶、罚球线、低位从容处理球的大个子，也是凤毛麟角。

连约基奇也需要贾马尔-穆雷，这已经足够解释客观规律的局限性了。

在这个赛季前，公牛队主帅比利-多诺万和前掘金冠军教头迈克尔-马龙有过一次私下的学术交流，而他们得出一个结论：这个时代的篮球若不打快，那注定完蛋。

在某种程度上我们也可以认为，并非韦瑟斯庞不给杨瀚森传球，就算给过去，小杨能够创造的比赛内容，也极其有限......

如今，大众对青岛队和杨瀚森以及韦瑟斯庞的认知和舆论完全是被扭曲的——从姚明再到易建联再到周琦，世界篮球不断进化，可我们永远在喷后卫为什么不给内线传球，却从不肯好好想想一个内线到底要做到什么才配得上这些传球。

如今，小杨的低位威力不足以撼动广厦的双人夹击。他也没办法快速地通过传控投这三项基本技术创造积极的比赛内容。

甚至很多时候，那种看似体现球商和视野的分球，其实并没有创造出真正的空位机会，尤其在FIBA的联防体系里有更快的协防，大部分所谓的“助攻”其实都是接球人的硬手解题罢了。

你说这两回合是杨瀚森给的好呢？还是王睿泽手硬呢？

去年季后赛的杨瀚森已经暴露过这个问题——场均8分33.3%命中率，2助攻5失误，这是对约基奇式打法的拙劣模仿。

说实在的，杨瀚森并不是约基奇。甚至因为大家都希望让他变成约基奇，这份期待扭曲了杨瀚森的篮球形态，变得既不像传统的巨塔内线，也不像现代的空间型内线。而夹在中间的人，往往是最难受的。

所以，我现在其实更乐意看到青岛队把他当蓝领使用，跟着小外援的节奏切入吃饼没什么丢脸的（反正以后去美国也要这么打），今年季后赛63.8%是个不错的信号。还有今年常规赛期间明显提升的掩护质量，也是比传出什么五佳球或者低位硬凿更值得欣喜的事情。

我更愿意看到这种杨瀚森

在战术思路上不给杨瀚森球，甚至可以说是在帮他。因为一个在CBA都才场均3助攻3失误的“约式中锋”，是不可能在NBA、甚至发展联盟得到战术地位的。

除非他像布朗尼一样，有个球星大爹罩着，有完全不用担心被解约、被弃用、怎么打都能保证有稳定练级时间的后台力量。

顺着这个讲，我当然非常支持小杨去参加选秀打开眼界，与国际篮球接轨。但我希望他好好调整自己的心态，看看哈滕的上位史，咱这个天赋条件，在更高级别的比赛打球，真的要准备好全身心100%投入到学习如何给小黑后卫当狗这件事上…

是，这么说很刻薄，但这就是当下篮球环境的客观现象。作为一名内线，除非你有约基奇那样的天赋，否则你就是要懂得怎么通过扎实的掩护为小后卫创造出得分机会，用什么方式顺下跑位才能让小后卫传得舒服......

只有把这些事情做好，我们才能谈别的更高级的技能和角色，否则其他都是空中楼阁，纯扯淡。

做好掩护，做好手递手，做好护框，做好大防小，做好吃饼……3年内成为堪比巅峰哈达迪的球员，这才是杨瀚森未来最切合实际的目标。

欢迎大家来我们的微信公众号“后体工队长”看看，有更多NBA、CBA相关考古、评论和人物内容>>

相关阅读：篮球CBA中国篮球青岛杨瀚森转载